篮球新闻:篮球新闻头条最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球新闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍篮球新闻的解答，让我们一起看看吧。

央视批评男篮，点名周琦？苏群怒斥网友对于《新闻周刊》的臆测：都有责任！你怎么评价？

其实苏群也没有说什么，他本人做事的原则就是“我可以不说真话，但决不说假话”，比较中庸，但也不失锋利，该在什么时候为什么人说话，这点他还是清楚的。

男篮最近正处于风口浪尖之中，面对外界如滔天洪水般的质疑和谩骂，众多篮球媒体人中，苏群的一番言论反倒成了一股清流。

针对这次被点名事件，苏群给出了他的看法，大概意思就是这次男篮的出局，责任还是大伙的，并不是某一两位球员的，被点名不等于被批评，如果把所有责任都推给某几位球员，那就有违篮球这项团队运动的真谛了。

当然，央视其实也是实话实说，并没有含沙射影，节目播出后反响巨大，大概也是恰好在一个敏感的时间点击中了广大球迷敏感的神经线了吧，可能央视的本意并不是为了抨击，只是想客观的点出中国篮球的现状；

但不巧，中国的网络舆论往往是最容易发生误解的，事件一旦被放大，就会产生一些比较负面的影响，球迷往往不愿意去深究失败的原因，反而更加愿意通过抨击的谩骂去“刺激”中国篮球，当然，我不是说球迷不好，球打的烂，就该骂，没必要把球员当成明星，祖宗那样供着，打不得也骂不得，只能说，大家需要有个度，别一脚把人踩死了。

今年的世界杯冠亚军阿根廷和西班牙都没有出色的身体素质，赢球靠的是团队还有扎实的基本功，当然，青训是基本，中国队在二十多年前曾经击败过阿根廷和西班牙，这些曾经的手下败将，怎么就能在短短的几年内迅速复苏，成为世界强队呢？背后的原因，才是真正应该让人深思的，苏群只不过是比较冷静、客观的说出一些事实罢了。

“赢了一起狂，输了一起抗”，这大概是苏群老师的意思，就是赢了不是一个人的功劳，输了也不只怪一个人，是整个球队的责任，是所有人的责任，

世界杯已经结束，关于中国男篮失利的阴云还没有散去，这一次央视没有“护犊子”，直接对男篮的个别球员点名批评，对阿联则是大加赞赏，罚球命中率排整个世界杯倒数第一，三分命中率排倒数第四，连央视都看不下去了，对球员的基本功和态度大加怀疑，

而网友的一些观点被资深篮球媒体人苏群老师所不认同，篮球是团队运动，胜利和失败不应该归于某个个体，而是整个团队的责任，

我来回答一下吧，央视的节目《新闻周刊》点名易建联，也指出了周琦、郭艾伦和王哲林在世界杯上的表现，表示他们还没有足够的实力和国际男篮掰手腕。

苏群看到了周琦上热搜，对于三人铺天盖地的批评，也是直接为三人出头，苏群表示：央视只是提到了名字，不是批评，而且说到中国篮球的失利是全队的责任，不能分裂。

从苏群的话可以看出，他维护中国男篮也是为了不让他们的士气再次遭受打击，但是我觉得央视这次点名就是批评，而且说的非常对，这次世界杯家门口举行，习主席亲自参加开幕仪式，这是何等的重视？

但是中国男篮却倒在了家门口，而且是在有可能赢下比赛的情况下，这是很难被原谅的，也是球迷心底愤怒爆发的导火索，中国球迷对于男篮的表现不满已经很多年了，这次失利也让所有人都觉得男篮是时候要做出改变了。

不过也确实不能把责任全部推给球员，虽然男篮的基本功和体能确实很差劲，是必须引起重视的，但是这次世界杯的失利李楠的责任绝对在70%以上，也是变相的谢谢李楠教练的这次失败，让中国男篮彻底需要反思了。

中国男篮改革势在必行，如何去做，希望姚主席可以给我们答案。

我是低调哥，喜欢的点个关注哟，谢谢！

相信大家对前两天央视点评中国男篮的视频已有耳闻，央视报道一出，引发球迷热烈反响，纷纷表示央视说的好，期间，《新闻周刊》还特地将一些网络表情包呈现出来，什么“楠辞琦咎”“姚头叹琦”等，十分亲民，对于这样的报道，到底是惋惜，但是有的球迷直接曲解意思，表示央视点名中国男篮，至此引发争议。

这不，苏群就出面表示：一个新闻节目总结中国男篮的世界杯成绩，提到了几个球员的名字，怎么就成了“被央视点名”了呢？难道在这个节目播出之前，他们是躲在人民群众中间，不为人知的，干了什么伤天害理的坏事，这次被揪出来了吗？篮球比赛是12个人轮流上场打的，赢了谁都有功劳，输了谁都有责任，不能把其中某一个人或几个人割裂于整体之外，这是篮球最基本的道理。

的确，央视在点评中的确有说到周琦、王哲林以及郭艾伦没有和强队扳手腕的实力，但是却被部分球迷臆想成央视点名批评，这样的说法的确有些欠缺。

正如苏群老师所说的，篮球比赛是12人运动，赢了都有功劳，输了都有责任，说点名的到底是有割裂团队的意味在里面，将责任归咎在几人身上，的确难以服众，篮球是一项团体竞技，既然是团体，输球，不仅包括球员，乃至教练，甚至上升到政策。

所以说，没人想要输球，但是也没有人想要背锅，场上瞬息万变，或许你看到的只是一个瞬间的失误，但你却忽视了这个球员的整场贡献，实事论事，不吹不黑，中国男篮的确存在很多的问题，但是问题需要一个团体去解决，而不是在部分球员里找突破口，这样一来，只会有更多的问题出现。

我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~

如何看待周琦等男篮球员遭央视《新闻周刊》栏目点名批评？

找了三个没后台的作替罪羊吗？周琦只是一个发球，对波兰贡献更大的是李方硕，李楠出于个人私心，非要在中国队领先十分时，上前一场零分的李方硕，偏不上前一场表现好的孙铭徽，一上来三投零中，中止了中国五投五中的势头，又接连失误，被打成防守筛子，比分顿时被追上，李方硕整场继续负分!郭艾伦至少还有的秀，那个李方硕秀什么？秀每场必被断球，秀动不动把球运界外，运人家怀里!这样的居然打国家队控卫!这个为什么成了皇帝的新衣？都不说呢？

六月份，有王仕鹏，杜峰，白岩松，方硕，苏群，阿木，可兰，赵睿，阿联，大鸟，＋喷子，组成的超级巨星梦之队，有世界级梦幻教练李楠指教，打世界杯落选赛，稳拿第一，然后再参加奥运会，全胜战绩夺得奥运冠军🏆

我认为央视《新闻周刊》其实是对中国男篮本届世界杯的比赛关键点做了一个客观的回顾，最后一句评论性的总结也只是实事求是的指出了，周琦、郭艾伦、王哲林的实力水平与世界强队有一定的差距，同时指出了我们倒数第1的罚球命中率、倒数第四的三分球命中率，基本功薄弱让中国男篮与世界冠军可谓渐行渐远的事实。我的理解是央视只是客观的指出我们男篮存在的问题，指出放眼世界时我们那些方面有不足，以央视的高度，并不会针对某个点或者某个人展开批评，央视指出的这些客观事实，中国男篮的这些不足也是我们以后要去努力提高的方向点。

实事求是，中国男篮自姚明退役之后我们就失去了和世界强队扳手腕的能力，甚至我们在亚洲都屡屡受挫（09年亚锦赛兵败天津，决赛被伊朗全场压制，创造多项最差记录。13年马尼拉亚锦赛输的更惨，甚至惨败台湾省队，亚锦赛第五名的成绩可谓空前绝后。）那时候问题比现在还要严重的多。2015年男篮启用宫鲁鸣指导完成了男篮的大换血，20分逆转韩国，成功复仇伊朗最终夺冠，新一代年轻的中国男篮这几年在亚洲都可以说稳住了江山，去年亚运会半只中国男篮参赛的情况下仍然收获冠军。

我们的男篮在失去姚明以后还是有了一定的进步，但这也只是在亚洲范围来讲，放眼世界我们还远远不够，下一步我们已经知道了我们和世界强队的差距，知道了前进的方向，正如央视指出的基本功问题，罚篮啊三分啊，我们要更科学的从苗子们开始去抓。

我本人并不赞同解读的央视是点名批评个别几个人，难道央视会认为中国男篮与世界强队的差距，就只是这几个人的事吗？

冰冻三尺非一日之寒，我觉得从球员成长的角度看批评的对，这样的批评有利于他们认清自身，但从本届世界杯失败之路看球员的责任是远远小于主教练责任的。

■之前是谁捧得这些球员？

除了各自地域球迷，主流媒体的吹捧也是一个主要原因，就如CBA，当某支球队打得好时主流媒体全是溢美之词，反之我不说大家也清楚，这种没有建立在现实基础之上的报道在某种层面上也助长了球员浮躁、骄傲的情绪，如今兵败家门口世界杯将所有责任归结到几名球员身上是不是主动为主教练甩锅？我不知道，但我只知道这样的批评是存在某种不妥之处的。

■周琦、郭艾伦、王哲林三个人在本届世界杯上表现也并非一无是处。

周琦第一个没有必要的犯规的确是自身原因，因为这个犯规我们领先三分的情况下丧失了一次进攻球权，第二个错误是发球，第一次发球差点失误，好在对方犯规赵继伟两罚全进，第二次还是安排周琦发球，这个责任如何认定？全是周琦责任？那其他球员没有跑出位置就没有责任了？教练没能发现这种苗头是不是主要责任？

周琦在几场比赛中防守还是十分积极的，几次封盖是不是也提振了士气，给了我们打反击的机会？得分不多其也在努力。

王哲林本次世界杯表现没有多少亮眼之处可也在努力发挥，几次强打也给笔者留下了很深印象。

郭艾伦两场发挥好三场发挥不好，第二场过早犯满5次规被罚下场，这个时候我们主教练基本上是麻木的，没能及时调整、换人，这样的事情全部归结到球员自身身上显然也不客观，如果主教练能够及时换人第四节关键时候再上郭艾伦可能结果也会不同，那场比赛郭艾伦状态很不错。

发挥不好的其余两场，对阵委内瑞拉这一场前提是第二场败给波兰士气和信心全被打掉，整个队伍都不在状态包括阿联也不在状态指望郭艾伦一个人扭转局面，郭艾伦不是库里啊！对阵尼日利亚和这场比赛基本相同，战术上和人员轮转上的失败让球员自己改变战局这种可能性有多大？

■这段时间球迷的呼声是什么？主流媒体不可能不知道！避重就轻这事我是看不明白。

文/醉眼观世

到此，以上就是小编对于篮球新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球新闻的2点解答对大家有用。