里约奥运会裁判:里约奥运会裁判黑哨
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里约奥运会裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍里约奥运会裁判的解答，让我们一起看看吧。
世界女排中的女裁判？
来自西班牙的国际级排球裁判——苏珊娜·罗德里格斯·贾蒂瓦(Susana Rodriguez Jativa)，曾连续执法三届奥运会排球比赛（2012年伦敦奥运会、2016年里约奥运会和2020年东京奥运会）。
苏珊娜表示：“我很年轻就在CEV和FIVB参与裁判工作，经过漫长而漫长的职业生涯，已经实现了所有目标。我曾多次执法欧洲大赛和世界锦标赛，三次参加奥运会和许多其他比赛，我觉得这是休息的正确时机，即使按照年龄标准，我可以再做八年的国际裁判——因为下个月我将满47岁——我觉得这已经足够了。”
最后一次担任裁判是在2021年男排欧锦赛，她在职业生涯中取得了许多里程碑式的成就，并且在过去的21年里一直是全世界排球迷熟悉的面孔。她下月起即将退出裁判职业生涯，开始退休生活。
对于平昌冬奥会的裁判你有什么想说的？难道是2002年世界杯的翻版？
对于平昌的裁判，可谓是一言难尽却又无话可说，数不清的质疑和困惑，而对于最终的结果的判定这里的无话可说更确切的讲是不屑于去说。大家都知道揭别人历史是特别难为情和让对方难堪的一件事情。作为赛事的主办方，主场优势，在不有损公平竞争的前提下，大家是都可以理解的，但是一而再再而三的不以为耻、反以为荣的行为，只会让世界人民不停地去审视和评判，比起得到的，更让人瞧不起。
如果你认为本届平昌只是2002年世界杯的翻版，你还需要知道在2002年世界杯之前还有一个原版，就是88年汉城奥运会。作为后来响彻拳坛的名将小罗伊琼斯在汉城奥运会也遭到不公平待遇，在71公斤级拳击拳击比赛中，作为夺冠的最大热门，在全场占优的情况下，当着全世界的面，裁判举起了韩国运动员的手，宣布其获胜，这是奥运历史上排的上号的丑闻。中国代表团在汉城奥运会取得五枚金牌是历史最差战绩，无不得益于“在中国远动员居住区外面，民众深夜敲锣打鼓。”“中国运动员去比赛场地，出租车绕弯造成延迟影响比赛”等等，所以中国虽然本届冬奥会的夺金实力确实不如让几届，但是连公平的竞争机会都不给，韩国显然做得出来，至于取得什么样的成绩也不足以为其。
2002年世界杯，怕是整个体坛最大的笑话。韩国队凭借主场优势在16进8，和8进4的比赛中淘汰了意大利和西班牙，而后面两个国家都在接下来的两届世界杯分别摘得冠军，没有比这更尴尬和讽刺的事了。对于他们来说成绩，哪怕是不正当手段得来的，都比脸面重要。
首先，感谢邀请我这个热爱但不专业的‘’冰迷‘’。这个新年确实被冬奥会完全吸引了。尽管喜忧参半，但是欣赏，学习，愤怒，思考，宣泄......冷静下来之后，我想对今年的短道速滑裁判说:你终将会为这次裁判工作的傲慢，推诿，自以为是付出代价，并将永远钉在耻辱柱上，请记住在这个世界的东方，有几亿人对你的工作打零分，并用蔑视的眼光注视你今晚的表现。为中国体育健儿加油。孩子们:忘了这些不值一提的蠢货，做最好的自己。祝福你们，无论怎样，你们都是我们的英雄。
从里约奥运会到平昌冬奥会，还有什么体育精神可言？公平公正不过是理想，2022中国还要举办奥运会，作为中国人自私的想法，我自己的祖国举办的奥运会，拿第一就可以，哪管别国死活，我是学习了韩国棒子的小国心态，可怜无比又什么都不是的自尊心
今天在体育新闻看到中国运动员在英国世锦赛女子决赛遇到裁判极端的判罚，为什么？
这次事件主角是我国优秀的女子跆拳道运动员郑姝音，地点在英国曼彻斯特的一场比赛，本来就是一场世锦赛的决赛，当我第一次看到新闻时没搞懂这是怎么了，当第二次看时以我的理解这就是两届世锦赛冠军英国选手沃克顿凭借主裁的帮助和规则的漏洞硬生生将里约奥运会冠军郑姝音多次推出界导致其犯规10次。其实以她的实力根本不敌郑姝音，当郑姝音被判负时，一边是英国选手高兴的乱跳一边是我们的运动员哭泣的身影，就连英国本地人都看不下这一幕对郑姝音是赞叹对他们的选手则是嘘声不断。
赛后采访：郑姝音只是极力的表达希望公平一些、尽量公平一点。我想这件事对她的打击确实不小，小编想对小姑娘说坚强一点，事已至此，勇敢面对，来年再战，只要自己实力在，冠军永远是你的，你是最捧的。
题主问为什么会有这样的事，在小编看来起源于韩国的跆拳道深受各国人的喜爱，而且也是奥运会项目怎么会有如此大的规则漏洞，再者纯洁的体育运动怎么老是有这么多裁判因素，这些挂羊头卖狗肉的所谓公平者横行于世这也是竞技体育的悲哀，希望以后这种事越少越好，我们尊重别人但我们更尊重自己。
这指的是与5月17日在英国曼彻斯特举行的2019世界跆拳道锦标赛女子73斤以上级决赛中，中国选手郑姝音遭遇极度不公判罚而丢失金牌之事。
出界违规都是因为对手首先违规推人之后造成的，而沃克顿的违规裁判却全部视而未见，而被动的郑姝音却一次又一次的被警告。赛后，有专家解读，这10次警告有8次属于明显的误判，剩下2次给得也比较勉强。显然，裁判对东道主选手的明显偏担，不仅引起了现场现场多名国际专家的不满，纷纷认为“郑姝音的金牌被偷走了”。而现场观众对于沃克顿的取胜方式同样不买账，纷纷报以她无数嘘声。
73公斤以上级的一次巅峰对决，没想到却变成裁判主导的一场闹剧。而郑姝音一切的努力也被裁判无情地扼杀，这让她有着无尽的委屈与痛心，在领奖台上再也控制不了自己的感情，哭倒在台上。而现场观众也纷纷喊出CHINA给予她鼓励。
这次“黑哨”，不仅伤害了我们选手，同样对跆拳道发展是不利的，在这世界跆拳道的巅峰赛事上，在这世界观众眼中赤裸裸的偏担，怎不让世界所有跆拳道爱好者与运动员寒心。当公平不再有，谈何发展？当然，我们在为我们的选手感到惋惜、气愤的同时，也不得不引起思考，在跆拳道届，我们是不是缺少了话语权？我们的主管部门是不是应该站出来，是不是应该做着什么，不再让我们辛辛苦苦训练、为国争光的运动员少受些委屈呢？
为什么？比赛经验太差、极差。
不值得同情。
是屡次被判犯规，到最后被判负。
即使是裁判故意严厉，那为什么不改变策略？
队员懵了，场边教练怎么也糊涂？
聪明的运动员要适应临场裁判的判罚尺度，合理利用规则。
速滑比赛可以故意犯规保队友金牌吗？
在奥运会上，就是世界各国的运动健儿斗智斗勇的时候，发扬体育运动竞技精神那是极好的，但是也不乏一些使用盘外招和小伎俩的情况。本次韩国平昌奥运会就出现了多次裁判判罚不公甚至明显的偏袒现象。
那么有没有这样一种可能呢？两名速滑队友，其中一名队员对另外国家的队员犯规来确保另一个队友夺金牌的可能性？我认为还是有的，其中最出名的一次就是韩国队在2008年的短道速滑世界杯上，韩国队员对中国队周洋的犯规了。堪称速滑史上最贱的一次犯规。
本次比赛只有1名中国选手，2名美国选手，而韩国则有3名选手在场。本来中国队的周洋已经领先其他对手了。
但是在最后一圈的冲刺阶段，中国队的周洋和2名韩国选手冲在了最前面，韩国队其中一名选手则负责卡住周洋的身位，而且手上还不断的附带推搡小动作。周洋直接被向外推出了一个身位，想要再回到内圈超车几乎不可能。
要知道，这是在滑冰，稍微有一点点力量都会改变选手的方向和临场发挥。这种动作已经非常明显了，裁判不可能看不到，这样的情况是应该判罚犯规的。
最后周洋在两名韩国选手的夹击下只能屈居第三，而韩国队则顺利拿到了金牌。
所以说，我认为这种办法是可行的，但是有两个前提。
第一，两名选手，包括犯规的那位都必须非常优秀，名列前茅，不然犯规的机会都没有。
第二，犯规的选手最好不要让裁判看到，当然如果能买通裁判就更好了......
但是我认为咱中国队还是不要去搞这样的小动作，我们根本不屑于这些小伎俩！真刀真枪的和对手干，发扬体育竞技精神才是正道。
到此，以上就是小编对于里约奥运会裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于里约奥运会裁判的4点解答对大家有用。
