大卫-汤普森:大卫汤普森是75大嘛
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大卫-汤普森的问题,于是小编就整理了2个相关介绍大卫-汤普森的解答,让我们一起看看吧。
篮球最厉害的人排行榜?
目前篮球领域以美职篮为首,在全球推广度挺高,球迷也不少,60 70年代的代表人物有摩西马龙,拉塞尔,到后来80 90年代的乔丹,约翰逊,贾巴尔,伯德,马龙,巴克利,奥拉朱旺!到20年代,奥尼尔,科比,麦迪,艾佛森,卡特,邓肯的成长,基本一个时代都有一些代表人物,目前的篮球以投射为主,优质射手存在感更强
选建队基石,你是选格林还是汤普森?
这俩都不适合当建队基石,基石的基本条件就是有较强的持球攻,且防守不吃大亏,对于外线就是面框,对于内线就是背打,只有这样才能在队友哑火时候自己扛着球队砍三四十分甚至更多。相比之下汤神和格林在这方面差距很明显,汤神非常依赖空切助攻,格林更是远投不及格,仅有防守是当不了基石的。
谢邀。
我认为追梦格林和克莱汤普森都不是理想的建队基石,如果非要选,我会选择追梦格林作为球队基石。因为克莱汤普森过于儒雅,投射能力出色,但是在组织方面和持球进攻方面太欠缺。克莱汤普森的打球风格在高中大学时期就已经形成,强行让他变成库里那样全面的能力,我认为基本不可能。
在NBA历史上,也有以汤普森这样的球员作为球队基石。那就是以前神射手雄鹿队的当家球星里德,里德在雷阿伦走了之后,开始担任球队领袖,但是球队战绩一般般,他也很快陨落。汤普森在勇士队一直扮演是3D角色,他最擅长无球跑动接球投篮,还有一个紧贴对方的防守任务。汤普森性格比较内向,在持球进攻方面不具有威胁力。我认为汤普森最适合当二当家,而不是大当家!
追梦格林虽然不是高顺位球星,但是他具有他独一无二的特质。格林打球风格全面,他可以得分虽然不够出色,但是也能够命中投篮,生涯32%的三分命中率。格林在篮板球和组织方面都很均衡,他可以是进攻的中轴,也是防守的中轴!
如今NBA球队里最不缺少得分手,格林作为球队的基石,他可以在场上扮演勇士队一般的角色。他的防守能力一直以来都是联盟顶尖水平。
最后,追梦格林的性格适合当球队领袖,他总是激情澎湃,他可以激励球队球员的士气,他可以让大家团结起来。这一点汤普森很难做得到,这也是我选择追梦格林作为基石的原因。两者作为球队基石都并不稳固,如果可以球队应该选择摆烂获得高顺位选秀作为基石更好!
谢邀。
看到这个题目,我一下子没有反应过来,印象中历史上好像没有哪个格林是拥有做球队基石的天赋的;而最著名的汤普森除了现役的这位克莱·汤普森,应该就是美国职业篮球历史上首届扣篮大赛做出“婴儿摇篮”扣篮震惊全美的“天行者”大卫·汤普森了,虽然他最终输给了J博士的罚球线起跳扣篮,但“天行者”的名声并非虚传。
如果“天行者”汤普森出现在选项中,那么无论是哪个格林或者其他的汤普森,自然是选择天行者汤普森,虽然职业生涯从未拿过总冠军戒指,更没有打进过NBA的总决赛!
但是他当年的名头和扣篮的风采让人忍不住想要看一看他打球,毕竟他仅仅8年的职业生涯,便入选了名人堂,并且在ABA和NBA两个联盟都曾经拿过全明星最有价值球员。
比什么德拉蒙德·格林和克莱·汤普森有意思多了;
哦,原来如此,这个题目中的格林就是德拉蒙德·格林,而汤普森就是说的克莱·汤普森。
那这就没有什么好选的了,这两位都不具备成为一支职业NBA球员基石的实力,五十步笑百步而已。
可能是因为现在勇士队的影响吧,核心库里防守能力孱弱,但确是勇士队的基石,或者称之为进攻端的基石,而德拉蒙德·格林则当之无愧是勇士队防守端的第一把交椅。
这便会让人产生误会,认为球队基石球员只需要某一方面的能力突出就可以了!
实际上并非如此,在勇士队出现之前,所有球队的基石必须攻防两端一手抓,乔丹、科比、邓肯等等,即便某些球员的防守并不出色,比如杜兰特,他在防守端也不能任人宰割,必须积极起来。
而库里打破了这个规矩,他以进攻端凶猛的三分爆炸力和精准的出球能力把勇士队聚合成一个整体,而防守端,基本靠队友帮忙。
以前哪怕是艾弗森,防守端也并不会弱成库里这样。
但即便是库里这种类型的新型的基石球员,德拉蒙德·格林和克莱·汤普森也还差得很远,格林是进攻端抓瞎、专注防守;而汤普森固然投篮水准出色,但分享球和持球强攻的能力却很一般。
一定要选,依据NBA鼓励进攻的原则,当然选克莱·汤普森,因为像德拉蒙德·格林,即便以他做基石,最后球队的老大依然不会是他,就像活塞五虎时期的大本一样。
我个人是不喜欢类似库里这样的新型基石球员的,好在库里这种类型也是仅此一家、别无分店,NBA的主流终归还是那些攻守兼备、攻防一体的球员!!!
文|阿闲:欢迎关注~~~~~~
当然是汤普森。
虽然阿汤哥时常被外界诟病为只是个纯射手。
没有其他进攻技巧。
可一个得分爆发力如此强悍的射手,作为球队基石也一个不错的选择吧。
尤其是在和格林二选一的情况之下。
不选汤普森,难道还选格林当做基石。
格林作为球队的一块拼图确实不错。
可是要作为重建的核心,那就不只是差强人意那么简单了。
进攻能力极其有限。
说他没有远投能力吧,他又能偶尔在三分线外放个冷箭。
说他进攻端可以做贡献吧,偏偏对手放他几米远。
而格林还真能如对手所愿,投出去的球传来一声打铁的声音。
也就能组织方面有点能力,防守端做点贡献。
可这会儿是要选球队的基石,不是拼图。
在二选一的局面下,那就肯定选汤普森无疑了。
汤普森其他能力相对较弱,那就给他配上其他位置的球员来辅助。
既然是基石,理当给他做好配套工作。
至于格林,真的不太适合当基石。
到此,以上就是小编对于大卫-汤普森的问题就介绍到这了,希望介绍关于大卫-汤普森的2点解答对大家有用。