冯潇霆和赵旭日:冯潇霆和赵旭日撞脸图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于冯潇霆和赵旭日的问题，于是小编就整理了2个相关介绍冯潇霆和赵旭日的解答，让我们一起看看吧。

中国和泰国的亚洲杯之战，为什么换上赵旭日？

里皮换上赵旭日主要还是为了加强中场的防守，但没想到却打乱了中国队的既有节奏，差点犯下了大错。

在下半场，里皮为了加强进攻，一下子换下了刘洋和于大宝，派上了金敬道和肖智，这个时候国足是一个强攻阵型，也取得了预料中的效果，肖智和郜林分别进球，将场上的比分逆转，随后里皮并没有立即对阵型进行调整，中国队又继续施压了一段时间，可惜没有把握住机会扩大比分。

最后还有10分钟的时候，里皮选择进行调整，用赵旭日换下了吴曦，这个换人的目的其实是非常明确的。一方面吴曦有黄牌在身，这场也非常拼，体力消耗过大，而队长郑智的体力消耗也很大，国足的中场急需要新生力量。

另一方面，在压制了大半场之后，中国队球员的整体体力消耗很大，这时候在领先的情况下做一下战略收缩是正常的，而赵旭日作为一名防守覆盖范围很大的后腰球员，是一个比较合适的选择。

令里皮唯一没想到的是，赵旭日本场比赛的状态并不好，球队在最后阶段也出现了思想不太统一的状况，导致中国队在最后几分钟出现了短暂的混乱，差点让泰国队抓住机会扳平比分。这次里皮的调整没什么问题，只不过关于时机和用人方式，还需要雕琢一下，中国队中场防守还有池忠国可用，里皮的选择还是有余地的。

亚洲杯八分之一决赛中泰之战，中国队2:1惊险过关，里皮在第63分钟的换人收到了奇效 ，肖智、金敬道都发挥上佳，完美地将中国队的优势变为了胜势 ，体能充沛、身材高大的奇兵一度让身材矮小的泰国队员，只有招架之功，并无还手之力，中国队似乎随时可能扩大比分。

然而大优局面下的中国队 ，接下来替换出场的赵旭日， 却险些将中国队带进沟里 ，赵旭日换下吴曦 ，可能是多方面考虑的结果，毕竟在两大绝对主力已经领受黄牌无缘下一场的情况下 ，已有黄牌在身的中场大将吴曦，如果再不慎缺席，那中国队的下一场真就没法打了，而且以吴曦，包括郑智的体能状况，已是急剧下降状态，中国队中场迫切需要援兵支援，来保持中场的强势。

但人算不如天算 ，这一次换人调整并没有达到预期，国足不错的攻势没了，前场活力消失 ，甚至中场厚度不升反降，国足整体体能下降自然是一大原因 ，替补上场的新生力量没有发挥出应有的作用，同样难辞其咎，但国足优势局面下的自乱阵脚已经不是第一次出现了，自身的不自信 ，战术执行力的不统一，才是造成慌乱局面的最主要原因。

本届亚洲杯上国足的两场逆风球都发挥不错 ，落后没有气馁，顽强拼搏直到扳平、反超，但往往在比赛临近尾声，却总要令人捏一把汗，攻不上去，防守慌乱 ，似乎只想守住优势，踢吉尔吉斯、泰国这种弱队还能勉强守得住 ，倘若对方攻击力再强一些，国足同样的表现还会有同样的幸运么！

谢谢悟空邀请!

亚洲杯中泰之战，里皮排出的阵容是433，下半场替补肖智搬平比分，郜林点球反超后，对方反扑急于搬回，中场的郑智和吴曦体力已经明显透支。

此时换上赵旭日，就是为增强中场防守力度，里皮的思路并没错。

但说实话，根据前几场赵旭日的糟糕表现看，里皮根本不该换他上场!

上图中，赵旭日利用笨拙的身体，挡住泰国队边路传中球，还算表现合格。

郜林带球传给赵旭日突进，赵一脚一步趟大，被对手轻易抢断反击。

赵旭日回追吃力，眼看对手一骑绝尘而去，只剩留在后面“吃灰”的份儿，这样的一幕在赵旭日身上不断上演。

真搞不懂，为何里皮屡次给早已江郎才尽的赵一脚机会? 当初如果带上大连一方的秦升，都比他稳健。

即使换人，也应该换身体更灵活、奔跑能力更强的池忠国，而换上他，几乎让中场失控。

下一场对波斯铁骑伊朗，国足胜算不大，但至少别再让赵一脚、张呈栋这些糙哥登场了!

里皮有些选择是对的，比如换上肖智和金敬道，立即改变了场上的进攻节奏和形势，换上赵旭日也改变了场上的形式，让中国队门前吃紧，差点晚节不保，其实依我看武磊也不一定首发，浪费了不少时间，刘洋早就应该换下，这样可能会更好！中国足球难，特别是男足更难，速度、技能、耐力、节奏哪样行？

以里皮选择郑智、赵旭日、冯潇霆等大龄球员来看，戴琳在与石柯、刘奕鸣、贺惯竞争中输在哪里了？

谢邀！

关于选择谁进入国家队这个问题仁者见仁智者见智，很多都是事后诸葛亮，就本题来说，如果是戴琳来了输了是不是就不说为什么让他来，不让XX来呢？

直接回答这个问题，戴琳这些年来鲁能之后脾气收敛了很多，也逐渐成熟起来了，尤其是和吉尔搭档后球技有所曾长。那么为什里皮不选戴琳呢？

个人分析如下：

一、里皮对于戴琳还不够熟悉。用人用熟的好。冯潇霆，郑智，赵旭日都曾经在里皮手下打过球，里皮对于他们很了解，而且也有实力；而刘奕鸣，同样也具备这些因素，因为里皮和卡纳瓦罗的关系，而且刘奕鸣在权健一直打主力，实力也是有的。

二，戴琳的光环被吉尔掩盖了。相对比上港的贺惯，石柯，戴琳表现不比他们差，但是也许因为搭档吉尔神一样的存在而掩盖了戴琳的光芒。

第三，主教练个人爱好。里皮作为著名主教练，估计个人脾气肯定还是有的，也许他就不喜欢戴琳呢？谁知道呢？

这么一个比那几个大龄球员关系不够，比这几个年轻球员年龄大些的戴琳是有些尴尬啊，不过我觉得主教练选谁都无可厚非，毕竟是他排兵布阵。

里皮老眼昏花，用人选材太差，各个位置人员选择都不是国内最佳，比如，郑智，肖智，张成栋，赵旭日，石柯，刘奕呜都不尽人意，估计在今后的表现也不会有好的结果。看看吧！

昨晚在看国足比赛时，相信不少人都发现了国足的后防出现了问题，在冯潇霆轮休后，刘奕鸣加石柯的中后卫组合还显得稚嫩，这个时候有人会说，这两年戴琳在鲁能的表现也不错啊，里皮为什么不选择戴琳呢？

不要拿年龄说事，里皮招的这届国家队队员，平均年龄可不小，加上一个戴琳并不多，不说与冯潇霆和张琳芃相比，难道戴琳还比不过石柯和刘奕鸣等小将吗？

至于里皮是怎么考虑的，我们只能猜测：

1.里皮可能更看重洲际赛事经验。里皮这次征调的中后卫人选冯潇霆、张琳芃、石柯和刘奕鸣，去年都经历了亚冠的洗礼，石柯和刘奕鸣虽然年轻，但毕竟在自己的俱乐部都是中后卫的主力，能独当一面，且在亚冠赛场上与强手过过招，积累了一定的经验，在亚洲杯的赛场上，这很可贵。

2.戴琳的能力不符合里皮的战术要求。戴琳在鲁能的发挥是不错，但不要忘了他身边还有一个吉尔，有些脏活累活吉尔可以帮他收尾，可在国家队，就没人帮他擦屁股了。而且戴琳虽然身体强壮有防空能力，但他一脚传球的能力欠缺，在里皮的战术体系里，中后卫有时需要通过长传参与进攻的，戴琳这点做不到啊。

3.戴琳的脾气是个定时炸弹。戴琳近两年来的脾气收敛了许多，但戴琳的火爆早已名声在外，在亚洲杯这样的杯赛中，一个不冷静可能全盘皆输，里皮没必要冒这个险。

当然了，也可能是里皮厚爱恒大帮的老将，其他球队里的选择性眼瞎，具体是不是，得问里皮。

谢谢您的邀请！这个问题很好理解，也不难回答。下面简单分析如下：

第一、用熟不用生。郑智、赵旭日和冯潇霆都是里皮在恒大执教时的主力，对他们的特点非常熟悉。并且里皮在中超、中国足坛混了这几年，对中国球的能力、特点应该比较了解了，他认为恒大球员综合能力比较强、相对也较容易理解自己的战术要求。

第二、郑智只是体能差点，在后腰位置上应该还是国内球员中的佼佼者。特别是对手不是比中国队强太多（比如日本韩国伊朗）的话，郑智的作用应该还是比较突出的。

第三、冯潇霆如果发挥正常，应该还是国内中卫的最好人选之一，并且相对比较稳定。且他长期担任国家队队长，在国足中威望较高。

第四、赵旭日技术相对粗糙些，但他身强力壮，作风顽强、对抗能力也较强。在面对实力强于中国队的对手的时候，他作为后腰屏障有着不可替代的作用——尽管这有点无奈。

根据上述特点，里皮为了打好亚洲杯（这是他与足协的合同要求），只能选择一种“短期效应”以应急。事实上，足协都跟人家签这种合同了，咱们球迷也只能是呵呵之后表示理解吧。

至于戴琳与石柯、刘奕鸣和贺惯等人的竞争中为什么不占优，也简单分析如下：

一是戴琳与石柯、刘奕鸣、贺惯3名球员都打中卫，其中石、刘是本届亚洲杯国家队员，并且石柯还是主力。刘奕鸣身体强壮并且年轻，是可造之材。但目前来看，经验欠缺是一方面，动作过于鲁莽、毛糙，有待进一步打磨。贺惯没有入选国脚。作为上港主力中卫，他作风顽强，正面防守能力不俗，还有一定的得分能力。但相对来说，发挥欠稳定是他作为中卫的最大短处。

戴琳作为前国脚，作风勇猛、球风粗野、脾气火爆曾是他的标签之一。但近几年大为改变，基本上杜绝了以往的坏毛病。并且长期作为鲁能的中卫，与吉尔搭档发挥极为稳定出色，正面防高空球能力较强。但卡位或者前出大禁区附近防守时，仍有欠准确或者毛糙的缺点。与石柯相比，各有特点，年龄是短处、灵活性也显不足。戴琳应该比刘奕鸣强，但后者更年轻。

总的来说，35岁的戴琳，与石、贺、刘相比，年龄是最大劣势。从来没入选过里皮带领的国家队或者集训，里皮对他不熟悉，再加上目前国足中卫人选并不短缺，张林芃、郑智等也都可以打中卫等原因，所以戴琳没入选国家队其实很正常。

到此，以上就是小编对于冯潇霆和赵旭日的问题就介绍到这了，希望介绍关于冯潇霆和赵旭日的2点解答对大家有用。