布隆克霍斯特:独在异乡为异客范布隆克霍斯特
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于布隆克霍斯特的问题，于是小编就整理了1个相关介绍布隆克霍斯特的解答，让我们一起看看吧。
你个人觉得2010年世界杯斯内德和弗兰谁更适合拿世界杯金球奖？
这一届的世界杯金球奖的确很受争议，当时人们都在议论世界杯金球奖是斯内德还是比利亚或者伊涅斯塔，因为所有人都觉得金球奖会在决赛这两支球队的球员中产生，但国际足联却出人意料地将它颁给了弗兰，人们很不能理解。
在大部分球迷眼里斯内德可以说是众望所归的，作为球队中场核心的他率领球队打进了决赛，自己也取得了5个进球并列排在射手榜首位，而且斯内德在7场比赛中4度当选单场最佳球员，是所有世界杯参赛球员中获得当场最佳最多的球员。尤其是在对阵巴西的八强中可以说是梅开二度的斯内德以一己之力帮助球队晋级的，而且在与弗兰的直接对话中，斯内德同样是当场最佳，而虽然弗兰的表现也同样出色，他也有5个进球入账，但是弗兰的乌拉圭只是闯进了4强，所以相比之下，无疑是斯内德更加出色，说到这里，我想我的立场已经很明显了，毫无疑问我也是觉得斯内德更加配得上金球奖！
2010年南非世界杯，弗兰率领的乌拉圭队时隔40年重回世界杯四强，而斯内德带领的荷兰队一路披荆斩棘最终杀入决赛，只不过最后输给了当时的西班牙队，最终国际足联把世界杯的金球奖颁给了弗兰，但是我觉得斯内德更适合金球奖的荣誉。我们具体分析一下。
弗兰是乌拉圭的核心球员，南非世界杯也正值巅峰，为球队能够杀入四强立下了汗马功劳。为球队打进5球，成为世界杯的金球奖，当时世界杯考虑的不光只是进球，还有一个球员的全面性，才把金球奖颁给了弗兰。
但是我觉得斯内德的表现更值得此项荣誉，进球方面和弗兰持平，助攻方面弗兰较斯内德也逊色一点，论组织，斯内德是荷兰的中场核心，一个中场的组织球员可以在本次世界杯上打进5粒进球，而且助攻次数也比弗兰多。
但是金球奖不能只靠数据说话，因为世界杯金球奖的评选由媒体投票，再由国际足联统计积分产生的，弗兰赢得23.4%的选票，力压荷兰的斯内德与西班牙的比利亚成功得奖。
我觉得弗兰拿金球奖实至名归。
乌拉圭队就是以弗兰为核心打造的，赛前谁也没想到名不见经传的乌拉圭队能打进四强，成为南非世界杯上的黑马。如果没有弗兰，乌拉圭队不可能有第四名的成绩。他在7场比赛打进5球，与斯内德并列，其中竟有4粒世界波。四分之一决赛对加纳的那粒带着诡异弧线的任意球，季军争夺战里的那个震惊四座的凌空抽射进球无疑给人们留下了极深的影响，左右开弓的他在那个夏天无所不能，射门势大力沉且几乎都能命中门框，可谓乌拉圭国家队的大杀器。金球奖被他揽入怀中很正常。这是世界杯近百年来唯一一次将金球奖授予未进前三名的国家队成员，也是对弗兰最大的肯定！
依我个人的观点，我觉得斯内德更配得上那一年的金球奖。
斯内德在俱乐部层面，率领国际米兰拿到了那一年的三冠王（欧冠冠军、意大利杯冠军、联赛冠军），而国家队带领荷兰队闯进了世界杯的决赛，虽然决赛0:1不敌西班牙，但是他个人打进5粒进球，在4分之一比赛中，他的两粒进球淘汰了巴西队，表现非常惊艳。但是他连金球奖前三都没进，让球迷感到非常争议。
而弗兰他只是在那一年的世界杯上带领乌拉圭队闯进半决赛，最后是2:3输给了荷兰队，他在那一年上在俱乐部层面没有什么太大的荣誉，虽然世界杯打进5粒精彩的进球，但是他还是配不上那一年的金球奖。
而最大的争议是2010年的金球奖依然是梅西，这让大家感到不太满意，因为梅西在南非世界杯上毫无作为，而在俱乐部层面虽然那一年打进了45粒进球，但是他还是比斯内德稍稍差一些，各自有各自的看法吧，我觉得那一年的金球奖斯内德更配，并不是梅西，不喜勿喷，谢谢大家。
如果你想知道更多的精彩足球视频和最新的足坛资讯。请关注作者：恋上足球！谢谢大家的支持！
到此，以上就是小编对于布隆克霍斯特的问题就介绍到这了，希望介绍关于布隆克霍斯特的1点解答对大家有用。
