开拓者掘金三加时:开拓者掘金三加时视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开拓者掘金三加时的问题，于是小编就整理了2个相关介绍开拓者掘金三加时的解答，让我们一起看看吧。

开拓者历经四加时苦战，战胜掘金，总比分2-1领先，你怎么评价双方的表现？

这是一场可以载入史册的比赛，在比赛中，双方球员有5名球员出场时间超过50分钟，这场比赛也产生了很多项记录。尤其是在四个加时赛当中，双方球员教练斗智斗勇，得分上你来我往，比赛中有太多的跌宕起伏了。今天的开拓者主场球迷是幸运的，经历了四个加时赢下对手，这一切都如梦如幻，这样的比赛才称得上是真正的季后赛。希望正在打半决赛的这几支球队能给大家奉献出更好的比赛。

掘金，开拓者第三场四加时输掉比赛。为什么最后不用托马斯？

掘金与开拓者的比赛，最终主场作战的开拓者经过4个加时的比赛击败对手，从而在系列赛大比分上以2:1领先。赛后有很多球迷表示为什么掘金最后时刻不用小托马斯呢，因为他们认为小托马斯作为一个攻击能力的球员，曾经在凯尔特人的时候他是联盟第4节得分最多的球员，也被球迷亲切的称为末节之王。那为何掘金主帅马龙不大胆的使用小托马斯呢？

关于这个问题，我觉得只要是一个熟悉NBA的球迷就应该知道其中的道理，我个人认为主要有以下几点理由：

第一，小托马斯作为一个身高只有175公分的球员，在季后赛如此激烈的对抗下，现在的他根本就无法承担起掘金的攻防任务。而且小托马斯早就远离了掘金的轮换阵容，如今的他只是一个掘金队的饮水机球员，换句话说小托马斯现在的状态就是可有可无。除非掘金大比分领先开拓者，比赛直接进入垃圾时间，否则小托马斯在以后的比赛当中都不会有上场时间。

第二，马龙主教练他本身的特点只相信主力，而且他的战术理论当中，绝对不会给替补太多的机会。而且马龙主教练在关键时刻最喜欢派上自己的首发球员，他的轮换阵容非常的有限，一般情况下就是7人轮换。要知道今天约基奇的上场时间达到65分钟，赛后很多人都在问为什么不给普拉姆利多一点时间，毕竟普拉姆利年轻有活力，他能够替约季奇分担一点压力。可是事实上马龙主教练只会相信约基奇，就像马龙赛后所说的那样：“只有当约基奇在场的时候，我们的球队才能够正常的轮转起来。”，所以在这种极端情况下，马龙是不可能给小托马斯任何机会的。

第三，小托马斯现在的状态根本不适合季后赛，因为他本身很久没有打过比赛，持久的坐在板凳席上，所以以如此低迷的状态直接打这场比赛的话，我觉得小托马是上去只有被吊打的份，根本不会为球队做出任何贡献。事实上我们要明白一个道理，小托马斯曾经在凯尔特人之所以能够成为末节之王，主要是因为他当时在凯尔特人的体系里面是绝对的进攻核心，掌握着大量的球权，而且当时凯尔特人的战术体系是以他跟霍福德的挡拆为基础的。在防守端小托马斯虽然是一个漏洞，但是由于凯尔特人的整体防守体系非常的强，小托马斯的防守漏洞没有这么突出，另外小托马斯的进攻又完全融入到这个体系里面，他在进攻端的贡献远大于防守端的漏洞，所以他才能成为凯尔特人的末节之王。

第四，对于掘金来说最后的时刻比拼的就是防守，以小托马斯现在的能力根本无法防守住开拓者的后场双枪，而且掘金的体系也不支持一个防守漏洞出现在球场上。要知道当掘金队的哈里斯6犯下场之后，掘金队启用克雷格防守利拉德的时候，直接被利拉德给打爆了，掘金因此整个防守体系受到巨大的冲击，要是小托马斯防守利拉德的话，估计掘金输得更惨。

进攻方面小托马斯也会被完全针对，因为本场比赛开拓者启用锋线的哈克里斯防守掘金的后卫穆雷的，他在关键时刻限制住了穆雷。换句话说，难道小托马斯的能力能够比得上现在的穆雷吗？再说马龙主帅会选择让穆雷下场让小托马斯接管比赛吗？如果前面两个问题都是否定的话，那么小托马斯又凭什么得到出场机会呢？事实上他在攻防两端现在完全都是漏洞，如果小托马斯真的有能力逆转狂澜的话，那么他根本就不会跌出掘金的轮换阵容，更不会以底薪加盟掘金队。所以我们要明白一个事实，曾经的末节之王已经是过去式了，小托马斯现在的能力充其量就是一个打酱油的。

综上所述：马龙主帅要是直接把小托马斯换上场的话，他们这场比赛就输的更惨。事实上马龙的错误在于当约基奇因为体能的原因效率大幅下滑的时候，他其实应该果断的使用普拉姆利，起码普拉姆利在篮下的篮板能力还是非常强的，而且他的防守能力也比约基奇更好，这样可以在防守端做出有效的回应。

要知道4个加时赛，约基奇总共出场了19分钟，但是仅仅只有三分入账，他在场的时候其实掘金的进攻效率并不高。所以马龙还不如让约基奇休息一段时间，起码我觉得当约基奇过度疲劳的时候，他的统治力就会完全下降，而这也是掘金输球的一个很重要原因没有原因。至于所谓的把小托马斯换上场打冠军试炼，无论是从战术上还是小托马斯自身的状态上，这简直都是不可能的，仅此而已。

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！

NBA裁判的教练不好当，排兵布阵和球员执行最后的绝杀一样：赢了你就是战术大师，输了就要背锅了。如果掘金最后使用小托马斯，赢了当然好，输了呢？是不是要问为什么要上小托马斯？有时候，换人本身就是一个赌，就看你能不能赌赢。当年波波维奇换下邓肯，马刺丢了最重要的一个篮板球，让热火队逆转了系列赛，不是到现在还被诟病吗？

我个人认为，掘金队主教练在最后时刻不使用小托马斯是正确的选择。

小托马斯已经好久没有打比赛了，虽然经常保持训练，但是赛场感觉肯定会迟钝，在这样的比赛中，很难做到一上场就找到进攻感觉。同时，小托马斯一上场肯定就是拿球就干，因为这个时侯换他上场，就是利用他体力好这个优势。这会破坏掘金队本来的战术体系，反而让球员无所适从。

如果说进攻端上小托马斯是一种赌博，那么防守端就是一种灾难了。由于身高问题，小托马斯的单兵防守基本等于白给。当年他能够打的风生水起甚至成为全明星，也多亏凯尔特人队用防守轮转掩盖了他的缺陷。而开拓者和掘金打到这个程度，其它球员已经没有力气在防守端给他擦屁股了。

因此，我个人认为最后时刻，掘金不用主教练是正确的选择。当然如果主教练用了小托马斯，那也有使用的理由。总之，用或者不用，结果才是最重要的。毕竟我们球迷质疑要比他们做选择轻松的多。

到此，以上就是小编对于开拓者掘金三加时的问题就介绍到这了，希望介绍关于开拓者掘金三加时的2点解答对大家有用。