大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨vs阿森纳的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨vs阿森纳的解答，让我们一起看看吧。
拜仁和阿森纳对巴萨历史交锋记录？
04/05欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰
05/06欧冠亚军 1：2惜败巴萨罗那
09/10欧冠8强 被巴萨罗那淘汰
10/11欧冠16强 被巴萨罗那淘汰
12/13欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰
13/14欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰
15/16欧冠16强 被巴萨罗那淘汰
16/17欧冠16强 被拜仁慕尼黑淘汰
大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？
这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。
如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。
而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。
但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。
因为题主问的是“
大罗巅峰巴萨97年47球，
亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，
而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，
亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。
没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。
2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。
我的看法是，
2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。
什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，
我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。
本文的答案就是，
“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。
谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。
谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。
为什么同样是阿森纳去巴萨，枪手球迷对待小法态度和亨利不一样？
亨利和法布雷加斯离队的具体情况不一样。亨利在阿森纳效力7个赛季，用完美的发挥，给阿森纳带来一次“双冠王”，一次赛季不败英超冠军，还有一次欧冠亚军，亨利本人也拿下4个英超射手王和2次欧洲金靴奖，在阿森纳那7年，亨利基本上每年都在金球奖前四，还两次获得世界足球先生第二名，可见是拥有亨利，才让阿森纳在那几年风光无限。
而亨利本人是对阿森纳忠心耿耿，他很想圆欧冠冠军梦想，在2006年欧冠决赛输给巴塞罗那以后
，亨利选择跟阿森纳续约，为阿森纳多踢了一年。第二年30岁的时候，才选择离队，所以阿森纳球迷是理解他的。在巴塞罗那获得欧冠冠军以后，亨利于2010年前往美国大联盟养老，2011年，阿森纳俱乐部成立125周年庆之际，
为亨利在酋长球场外树立铜像！
阿森纳在2010-2011赛季，曾出现球员大面积伤停，锋线无人可用的情况，
33岁亨利马上租借回来，为阿森纳再度披挂上阵，虽然租期只有短短一个月，但亨利大帝依旧为阿森纳贡献进球，也让阿森纳获得联赛前三，争取到新赛季的欧冠名额，球员时代的亨利从未停止过对阿森纳的贡献。
而法布雷加斯情况不一样，在2003年的时候，巴塞罗那经营混乱，倒是阿森纳那时一片蒸蒸日上的局面，在抱大腿获得2003-2004英超赛季不败的冠军以后，温格慢慢给小法慢慢增加了出场次数，
为了让法布雷加斯有更多的活动空间，温格不惜卖掉老队长兼中场核心维埃拉！在维埃拉，亨利和吉尔伯托等老队长先后离队后，21岁的法布雷加斯就戴上队长袖标。
温格明显是想为阿森纳打造一个青年军计划，范佩西，爱德华多，法布雷加斯和阿德巴约等青年才俊曾让阿森纳打进欧冠四强，在英超也能在保持前四的基础上，对冠军充满威胁，
但法布雷加斯年年闹转会就算了，还老弄出一些令球队士气下滑的事情，怎么弄？
比如2010世界杯后的“套球衣”事件，面对皮克等老友拿来的巴塞罗那队服，
法布雷加斯来个“半推半就”，羞答答被套上巴塞罗那球衣。2010-2011赛季欧冠，法布雷加斯又在诺坎普上演“无间道”！到了夏季转会期马上要结束的时候，
法布雷加斯为了转会巴塞罗那，不惜以罢赛相威胁，最终自掏腰包回到巴塞罗那，“忠义法”和“倒贴法”的称号扬威足坛。
法布雷加斯是在转会期即将结束的时候跑路，使得阿森纳在新赛季来了个措手不及，赛季初就被曼联以2:8的比分痛宰，此后阿森纳对于英超的竞争力一再下降。
法布雷加斯的转会，引起阿森纳的“连锁反应”一般的“离队潮”，纳斯里也在同期跳槽，一年后，新队长范佩西转投死敌曼联，年年卖队长，标志着温格建队计划的破产，阿森纳从此元气大伤！
简单说，亨利是为阿森纳贡献一切以后离队，而且是续约后离队，保证了阿森纳的利益。亨利离队时已经30岁了，并不影响阿森纳的建队计划，
当阿森纳需要亨利时，亨利也曾短暂归来，球迷当然怀念亨利，就好比佛罗伦萨球迷怀念巴蒂斯图塔一样。
而法布雷加斯在24岁的黄金年龄，以“倒贴”的极端方式离队，直接搞砸了温格的建队计划，令阿森纳众球星都跟着赶快跑路，（法忠义，宋公明和范雄心等）叫阿森纳球迷怎么会原谅他？2014年法布雷加斯离开巴塞罗那，曾考虑重回阿森纳，但因为跟阿森纳球迷矛盾太严重，最终只能选择前往切尔西。亨利和法布雷加斯离队方式的不同，让阿森纳球迷对待两人的态度也不一样，对此，你怎么看？
到此，以上就是小编对于巴萨vs阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨vs阿森纳的3点解答对大家有用。
