科比捐款汶川是真的吗:科比捐款汶川是真的吗知乎
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科比捐款汶川是真的吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍科比捐款汶川是真的吗的解答,让我们一起看看吧。
为什么说科比的球迷有30亿,科比捐款500亿美金?
你想太多了,都是科比粉丝意淫出来的。
已故湖人名宿科比布莱恩特是nba很伟大的球员,应该有上亿人知道他的名字,粉丝也众多,不过不可能到30亿,占世界总人口的一半?
捐款500亿美金就更加不可能了,科比身价最高的时候还不到10亿美金,怎么捐出500亿的?
科比在汶川地震那一年多少岁?
汶川地震那年是2008年,而那一年科比正好是三十岁,因为科比是1978年出生,他1996年进入联盟,那时刚满18岁。
2008年5月12日是所有国人都不能忘记的日子,因为国家遭受了巨大的灾难,无数同胞去世,而许多知名人士积极主动参与救援,当时远在大洋彼岸的科比得知这一噩耗第一时间捐钱捐物,可见他对中国的友情之深。可惜故人已经西去,愿他在天堂安好。
那一年他正好30岁。
科比坠机剧情反转,飞行员称“失事责任”怪科比,真相是这样吗?
科比真正的篮球之神,特别是在错过了乔丹的这一代人心目中,科比就是篮球的代名词。说到篮球,无论是谁首先想到的都是科比。可惜因为飞行员的失误,他已离我们远去。
科比虽然已经远去,但黑曼巴精神永存。 那一句洛杉矶4点钟的太阳,永远留在我们心中。可气的是,科比走了,还要背上莫名其妙的锅。失事飞行员的兄弟声称,直升机之所以失事,一切都是因为科比造成的,本可以避免这场灾难。作为一个篮球迷,作为一个科比迷,听到这样的话,真的是火冒三丈,此人的脸皮怎能如此之厚?
早
前的飞机失事调查,已经说明。飞行员未按照塔台的指令操控飞机,才导致失事。而且该飞行员,在早前就已经有违规操作的经历,要说科比有错,那就是他为什么会用一个这样的飞行员?如果不是这么一个飞行员,我们也不会失去一位伟大的球星。
人死了还要背上莫名之锅,我想所有的球迷都不会答应的。这个世界是有法律的,不是由你一个人说了算的。你可以为减少赔偿做一些辩护,但你不能撒谎,你不能颠倒黑白,你不能伤了全世界球迷的心。
你觉得飞机失事怪科比吗?科比离开这么久,你还记得他那些经典的瞬间吗?你觉得科比的篮球生涯,最经典的是哪一场比赛?最经典的瞬间是哪一个瞬间?欢迎评论区留言讨论。
现在还不愿相信,科比真的走了。但事实摆在面前,很无助。一路走好,永远的24号。2020年1月26日,科比带着他的女儿Gigi 走了,不回来了。一代篮球巨星,从此陨落,然而科比的突然离去,却被飞行员称“失事责任”在科比本人,这究竟是怎么回事儿?
今天是2020年5月12日,12面前,一场大地震“震痛”了中国,“震痛”了汶川,“震痛”了科比。科比在汶川地震之后,马上捐出了500万美元来帮助灾区人民。之后他更是亲自前往四川,来探望灾区人民,并且再次组织了基金会进行捐款。今天,离科比去世已经有100多天了,但科比走后却并不安宁。
科比意外坠机,受伤最大的莫过于他的父母,妻子和孩子。面对这突如其来的痛苦和打击,科比的妻子瓦妮莎起诉了飞行员Ara Zobayan,还有他所在的直升飞机公司Island Express。瓦妮莎起诉的理由是: 当天飞行员明明就知道天气有问题,但却还坚持起飞,她要求其飞行员、直升机公司赔偿其精神损失费等其他费用。
然而这本是理所应当的事情,但却在最近突然出现了反转。当时身坠机的飞行员Ara Zobayan,他的哥哥Berge Zobayan,驳斥着回应道:“事发当天科比已经知道天气不适合起飞,所以他们不应该承认任何法律责任。”
而且Berge Zobayan还说道,科比和他的家属受到的伤害,完全是由他们自己疏忽和过失造成的,明明就知道天气有问题,起飞有危险,但却还要坚持起飞,这才是此次坠机事件发生的最主要原因。
这一剧情,实在是反转的太快,妻子瓦妮莎当前也还没给出回应。但无论怎样,科比已远去,请不要再伤害他的妻子和孩子,愿今后一切安好!
图片来自网络
科比,毫无疑问是21世纪最为的NBA篮球巨星,带领着湖人队力搓同时代的无数NBA强队。科比本人也因此荣获“21世纪头10年最佳NBA球员”,自出道以来,共斩获职业生涯33643分。试问,这样的篮球牛人,百年之内还能出几个?
不幸的是,2020年1月,科比带领自己的女儿,在以此飞行的过程中不幸遇难,从此一代巨星陨落。科比的去世,是篮球史上的损失,是粉丝的损失,也是NBA的损失。同年2月,科比的妻子瓦妮莎将ISLAND EXPRESS飞行公司起诉,声称:科比飞行的当天天气非常恶劣,完全不符合飞行的标准,可是ISLAND EXPRESS飞行公司按照程序没有阻止,强行起飞才会造成科比父女双亡的悲剧。
当时,给科比做飞行员的人叫ARA ZOBAYAN也丧生此次事故,作为家属的哥哥BERGE ZOBAYAN在辩论中,提到“原告及他们的遇害者所指出飞行公司玩忽职守等因素,完全站不住脚,因为原告和遇害者都知道恶劣天气飞行存在风险,飞行公司将不承担责任”。
BERGE ZOBAYAN的辩论词很明确,意思是说:当时的天气非常恶劣是实事,可是当是起飞是科比的要求,况且科比明明知道有风险还要坚持起飞,所以责任不在飞行公司。
这样的辩护岂不是答非所问。飞行员有决定是否起飞的权利,如同驾驶员一样,方向盘是握在自己手里,难道冰天雪地,乘客让你开车,你还真的开?
那么,请问作为飞行员的基本素养是什么?难道不是保障乘客和自身的安全吗?若是连基本的安全都不确定,那就是飞行公司的失职。
所以,我认为不错在剧情反转!
到此,以上就是小编对于科比捐款汶川是真的吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于科比捐款汶川是真的吗的3点解答对大家有用。