英媒质疑中国裁判:英媒质疑中国裁判视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英媒质疑中国裁判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英媒质疑中国裁判的解答，让我们一起看看吧。

你如何看待《2018英雄本色》的、是重塑经典的失败、还是超越经典的成功？

个人认为《英雄本色2018》不能简单地把他看成是1986版《英雄本色》的翻拍片，除了几个主要人物之外，这部电影的故事背景是全新的，导演丁晟更多的是在向老版本在致敬，向那个陪伴无数人成长的香港电影黄金年代的致敬。

丁晟，这位来自山东青岛的导演，这些年的佳作还是不少，尤其是警匪动作类型的影片也形成了他的一些风格，观察事物角度独特的，他也是一位喜欢将经典延续的一位导演，比如成龙大哥主演的《警察故事2013》和2016年的《铁道飞虎》，分别致敬《警察故事》系列和经典老电影《铁道游击队》。

这次的《英雄本色2018》中，可以看到吴宇森的“暴力美学”的招牌动作，激烈枪战、爆炸等火爆场面，但整部影片给我印象最深的，还是演员王凯的表演，他一改风格，颠覆了以往所有角色形象，以一个全新的造型，演绎了一位新时代、新时期的英雄，坚定地眼神，微妙的表情，细微的动作，准确的台词......用他的演技征服了观众。

其实，吴宇森的《英雄本色》也是翻拍片，是翻拍了1967年龙刚导演，谢贤、石坚等主演同名电影，“时势造英雄”每个时代需要每个时代荧幕英雄，也没有必要强拉在一起来比较，不要闹出新世纪的“关公战秦琼”的笑话。

以上纯属个人的一些看法，也欢迎其他朋友来说说你们的想法。

导演说了不是比赛，是致敬，新版只是用了三兄弟的人物关系而已，以大陆为背景，讲的是身处社会底层的大佬走私被抓、回归正途后寻求兄弟谅解的故事，各位演员演技在线，细节经得起推敲，有温情也有暴力冲突，虽有不足也算是诚意之作了。

影片最大的亮点还是王凯饰演的周凯，这次不止造型变化很大，语音和动作也很有爆发力，眼技确实更是出彩，周凯对对手的犀利、对兄弟的宠爱、对亲人的愧疚也全在一笑一泪一对视中了，看得挺过瘾的。

当然，影片票房是受很多因素影响的，看这次排片就知道票房不佳不过是资本博弈的牺牲品罢了，英雄本色2018不是第一部，也不会是最后一部，没办法，劣币驱逐良币啊，套用影片中的一句话『这年月，有钱的才是英雄么』

这部电影在今年荷兰举行的亚州电影节上，作华语闭幕电影播放，到会观影人都是各国资深的影评人和导演电影人，一致肯定这部影片好的一面，当然也提出不足之处，都是公平公正，诚心诚意地评说，但他们对王凯的评价是高度赞赏的，说；他无可挑剔，跟狄龙一样刚毅帅气和今人感动，他不变的魅力完美地和这个角色融合的在一起，这个角色也因着王凯的魅力，成功地呈现出不可思议的娈化！这篇文章来自人民网转发刊登在新华网上的，1月下旬刊登的，英媒银幕周刊也夸王凯的周凯是整部影片中最高贵的锚！总的来说，虽围绕三个兄弟讲故事，但内涵完全变了，正气，接地气，真实地反映出当今法制社会中，仍还有小人物犯法和犯罪，但周凯能知错就改，止步犯罪，浪子回头，是在警示世人，提醒世人，这能跟30年前比吗？30年前是香港黑帮老大抢地盘，火拼，太血腥，30年后要提倡正面，否则过不了审的，围绕在打打杀杀上是绝不可能重现的！

导演的初衷更多的是致敬经典，而非超越，同时经典的内核是需要传承的，传承的内核就是兄弟情。这才是这部电影的主旨。英雄本色2018，重点是讲的人与人情感的故事，在当代实事下，契合现代的价值理念，展现现实生活中的真实情感，这是贴近生活的改编，绝非是沿用黑帮故事的血腥火拼，所以两部电影并没有太多的可比性，并不是翻拍，而是最大程度的改编。剧中人物更无需对应老版三兄弟深入比较，他们完全不同，他们塑造人物的主旨是不一样的。

影片最终追寻的是人与人的真挚情谊，对人性生命的尊重，还有法律才是裁判别人生死的利剑。

到此，以上就是小编对于英媒质疑中国裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于英媒质疑中国裁判的1点解答对大家有用。