阿根廷 越位球:阿根廷越位球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿根廷 越位球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿根廷 越位球的解答，让我们一起看看吧。

沙特战胜阿根廷会不会是假球呢？

不是。

梅西虽然拿了高达1亿欧元的代言费，但并不代表就被沙特收买了，无凭无据别乱说。

作为足球爱好者，全程观看了阿根廷对战沙特的那场比赛。

开局9分多钟，沙特禁区内犯规，梅西一记点球，阿根廷领先一分，优势一直保持到上半场结束。下半场开始后，沙特5分钟内连进2球，阿根廷无力回天，最后以1:2输给沙特，成了足球史上最大的冷门。

可以说阿根廷有些掉以轻心，可以说胜败乃兵家常事，却不能认定为假球。

1、二队实力差别大，但沙特并不如想象中的那么差，这场比赛也打得可圈可点，在比分落后的情况下不放弃，打出了激情和应有的水平。

2、这结果也和阿根廷的打法有关系，在1:0领先的情况下，阿根廷收着打，下半场还没等他们反应过来，5分钟内沙特连进2球，等到1:2落后，再想抢过比分，却被沙特死死守住。

3、阿根廷此次是奔着“大力神杯”来的，尤其梅西，可以说带领阿根廷夺冠世界杯是他最大的心愿，作为当今足坛巨星，他不差钱，他的名声和心愿比钱更重要，况且得分的点球，还是他踢进的。

4、荣誉重于一切，此前阿根廷已保持大赛36场不败，再赢二场，就能打破意大利创造的37场不败的世界纪录，阿根廷队肯定会全力以赴。

其实，只要是运动，就会有惊喜和意外，尤其是足球运动，影响比赛结果的因素很多，每次大型比赛总会有黑马出现，爆冷门是常有的事。

先给结论，不是假球。首先是阿根廷太过轻敌，从上半场的最后几分钟来看，整个阿根廷都处于一种松弛状态，而沙特一直稳扎稳打。这才看到下半场沙特一上场就进了一球，这时候阿根廷队友想紧起来，要知道足球是一个团队运动，必须要全队紧起来才有作用，这时候沙特追平，心气完全不一样，这时候沙特趁着阿根廷还没完全紧起来趁机反超。这时候在气势上沙特已经完全胜于阿根廷了，就算这时候阿根廷紧上来了，在这种时候他也很难追平甚至反超。综上，阿根廷完全输在对亚洲球队的轻敌。

可以肯定的说，不是假球！

首先，梅西现在的级别是绝无可能打假球的，没有任何理由能让梅西踢假球。

其次，沙特战胜阿根廷也是有运气成分的。阿根廷进了四个球被吹掉了三个，其中有两个可以说是差之分毫，若不是有VR越位系统，这两个球妥妥的好球。

再者，阿根廷确实是有些轻视沙特了，在沙特进首球后有些自乱阵脚，导致短时间内沙特梅开二度。另外，阿根廷应该对越位系统没有提前做好功课，否则应该是可以避免出现三个可惜的越位球。

最后，每届世界杯都不乏爆冷门，昨天晚上德国也输给了日本爆了冷门。所以，冷静看待输赢，无论输赢都是一场场精彩的比赛！

德国队VS韩国队生死战，孙兴慜射空门进球，最后一分钟德国队守门员怎么不见了？

这种情况真的极少见，在最后时刻，德国队的守门员诺伊尔没有把手自己的球门，而是跑到场地的另外一边，和队友们一起去赌博式进攻了。

这也是德国队今天比赛惨烈的写照，他们真的被逼急了，没辙了。

全场比赛看下来，德国队虽然在技术上占优势，但是从场面上来看，韩国队真的占据上风，尤其是一次次的搏命的反击，让德国队追着屁股赶，我坚信，比赛最后时刻德国人肯定坚持不住，会被韩国队进球的，果不其然，就在补时阶段，短短的几分钟连进2球，直接将卫冕冠军挑落在地，淘汰出局，送回了家。

补时阶段的最后一分钟，德国队眼看着大势已去，但是还是做出了最后的疯狂反扑——守门员诺伊尔连自己的球门都不要了，直接被叫到前场去参与进攻，这个回合里，德国队争抢到一个角球，诺伊尔也想着能否抢到一个点，哪怕进一个球，或许还有奇迹呢？上一场，不就是最后的绝杀好戏么？

但是，自己的好戏没上演，却被韩国人上演了好戏。

德国队角球不成，朱世钟抢到球权，眼看对面球门大开，一脚长传，孙兴慜心领神会，百米冲刺，单刀直入，面对这无人把手的空门，轻松打进，锁定胜局！

谁也不会想到，作为卫冕冠军的德国队，堪称本届世界杯的夺冠大热门，就这样草草的结束了征程。更惭愧的是，最后一个回合里，自己的城门都没有守护···

生活就是如此，处处有惊喜，却时常有意外，让人始料不及。

这里是泉说体育，欢迎关注。

韩国队用一场历史性胜利为球迷解渴！为亚洲球队战胜欧美冠军球队树样板！

死守平局，一般是弱队为得分祭出的保守战术。韩国人无望当十分打，来真的，不放弃，不死守，让世界杯冠军老鼠拉龟尴尬了上半场！

下半场的后段，德国人急得锅上蚁，连续头球顶偏！韩国队意识到反击时机到了！多次长途奔袭。德国人并未清醒过来！还想合围，连门将也参加进攻，在没把握情况下，门将来到韩国半场揾食！结果反被打了个空门！

大唱空城计，实不得已而为！诸葛亮侥幸过关，德国队吃了个“丑球”！世界杯卫冕冠军就这样小组末名出局！

德国队丢掉第二球的时候，诺伊尔还在前场助攻呢!不过正是他前场带球被断导致了孙兴慜的推射空门!

韩国太极虎补时阶段的两粒进球将卫冕冠军德国送回德国，但瑞典队3-0击败墨西哥也让韩国球队打道回府。墨西哥，瑞典携手晋级16强。

6月27日22:00最为混乱的F组迎来了小组赛最后一轮。除了已经提前晋级的墨西哥队之外，其他两队都拥有晋级的希望。卫冕冠军德国队应迎战韩国队，墨西哥队迎战瑞典队。

比赛一开始，德国队就展开疯狂的进攻，但韩国队利用自己顽强的防守让德国队的无数次进攻无功而返，韩国队也利用自己的反击偷袭德国队。比赛一直僵持到下半场伤停补时阶段。

第96分钟，广州恒大外援金英权在角球混战中攻破了德国队的大门，虽被边裁举旗越位，但视频裁判清晰的回放是克罗斯的回传球让金英权抓住机会。丢球的德国队大举进攻，诺伊尔也杀到前场，但正是他的前场被断球导致了孙兴慜推空门得手。韩国队2-0击败德国队。

韩国队的主力后卫金英权不仅防守顽强，而且抓住角球的机会攻破了诺伊尔把守的大门，为韩国队取得领先。如此优秀的表现却在恒大俱乐部连球都踢不上，恒大俱乐部是该高兴呢？还是被打脸呢？

最后时刻，韩国进球，德国已经几乎没有出线的机会了，必须在最后的补时里连进两球，但是很难，几乎不行。所以守门员也出击，冲到前场，做最后的一搏，但是没能成功，还被韩国把握机会，又进一个。今晚的比赛一波三折，最后结果让无数德国球迷落泪，德国队伤心回家，卫冕冠军的表现让人失望。

世界杯VAR的频繁使用，你认为是好是坏？

世界杯进入小组赛最后阶段，视频助理裁判突然成为了焦点话题。昨天4场比赛，视频助理裁判数次实际介入，并对至少3场比赛的胜负走势造成了直接影响。相比前两轮比赛的适度介入，在小组赛第三轮前两组比赛中频繁出镜的视频助理裁判，引发了较大争议。

出现这一情况，原因之一是比赛进入关键阶段，裁判团队在执法时变得更加谨慎，在拿不准的情况下，宁可选择打断比赛，从而确保更好的判罚准确率。可以想见，这样的情况在今后的淘汰赛中必然会得以延续。

需要肯定的是，视频助理的存在提高了判罚的准确率。比如阿斯帕斯打入的进球，在视频助理裁判的认定下准确无误，虽然摩洛哥球员不满，但他们不能对适时加以否认。比如补判给葡萄牙的点球，也属于“还个公正”。当然，如何更高效且严谨地使用视频助理裁判，目前还处于摸索过程中。

本届比赛到目前点球数次奇高，是否属于正常的现象？此前被视频助理裁判补判或者确认的点球在5个以上，而被视频助理裁判“取消”的点球只有1个。被提示补判的点球是否全部正确，这一点我不否认。但有时在场上观察自然动作与在视频中观看慢动作，感觉是不一样的，视频的慢放有时会过滤掉一些对犯规判定的影响因素。比如沙特队获得的第二个点球，比如伊朗获得的补时点球，可能都存在这样的争议。

无论如何，视频助理裁判的存在与改进符合足球运动发展的要求，虽然它会让怀旧的球迷有些失望。

我简直就是这届比赛的视频小王子。我走到哪儿，这个视频的新玩法就出在哪儿，从我第一场解说瑞典队对韩国，澳大利亚对法国，视频就开始大规模的轰炸我，包括第一个视频的改判，包括视频追罚红牌可疑的犯规，全让我赶上了。所以我也不知道我跟这个视频到底是结了什么梁子还是有什么前世的孽缘。

我觉得视频裁判的加入把整个判罚的过程变成了一个更加严谨、更加有逻辑的一个庭审的过程。主裁判是法官，视频裁判是负责呈堂证供的，观众是陪审团。所以在这个过程当中，视频裁判是为了让判罚的过程，依据更加充分，逻辑更加严密，执法的操作更加合理。所以，这次我们看到很多的这种情况，都是视频裁判遵循着其操作逻辑和操作理念在推进执法的过程。这个是值得推崇和赞赏的，因为这是我们对于公众保护的一种进步，对足球比赛公平的进一步追求。

VAR带来几个方面的影响，一个是主裁判对于执法的压力减轻了，因为他有重新开球之前改判的机会；助理裁判，实际上他也减轻了需要在重大瞬间做瞬间判断的压力，这也是一个明显的变化，很多球很多越位的情况，助理裁判都不举旗了，等着看，因为都在视频裁判的眼皮子底下。我们解说员的压力也减轻了，因为主裁判和助理裁判他们压力减轻后，误判减少了，解说员需要解读的复杂局面也就减少了。解说员其实只需要顺着整个事件发生的逻辑，把整个脉络清晰地陈述出来之后，解读这个结果就可以了。所以VAR带来的是各个角度全方位的改变。

本来国家足联引入VAR的初衷是好的，希望可以减少误判、漏判争议，创造一个公平的竞赛环境。事实也证明，VAR的使用确实让比赛的误判、漏判减少，在VAR的帮助下，裁判的工作也更加轻松。但世界杯进行到现在，关于VAR技术的争议却多了起来。巴西、韩国、英格兰、塞尔维亚、葡萄牙、伊朗等国对VAR的使用颇有微词：英格兰名莱因克尔宿批评VAR是个笑话；塞尔维亚球员马蒂奇认为VAR没有起到应有作用；伊朗主帅奎罗斯批评VAR让比赛正脱离球迷；摩洛哥球员阿巴特怒喷VAR就是一坨屎；葡萄牙球员冯特认为VAR让比赛没有延续性。种种言论表明，VAR的使用并不是完美无缺的。

C罗肘击判黄牌

VAR技术能减少误判、漏判的发生，为什么还会出现如此多的争议呢？我认为争议的根源是VAR使用机制不完善，虽然VAR是一种技术，但决定是否看VAR的是人，是人就会犯错，有些VAR裁判可能比较谨慎严格，不放过每个有争议的地方，所以我们看到很多比赛被切得很分散，缺乏连续性；而有的VAR裁判可能没那么严格，他们可能会有选择性的通知主裁判是否回看视频，所以很多比赛中还是会有很多误判、漏判。否则你很难解释为什么同样的犯规在不同的比赛中得到的判罚却是不同的。

使用VAR是未来趋势，也是减少争议判罚的方法之一。但什么时候使用却是值得商榷的，如果像网球比赛中球员挑战鹰眼一样，每支球队都有规定的挑战VAR次数，是否使用VAR由球员来决定，因为球员是当事人，他们知道是否犯规，肯定会珍惜挑战次数，这样既能保证VAR不被滥用，减少争议，又能保持比赛的连贯性，何乐而不为呢？

但是，足球比赛中完全杜绝争议是不可能的，因为有句话说的好：VAR是好的，坏的是人。

判断一件事情是好还是坏，衡量的标准是看他是否达到了解决问题的目的。

那么，2018年世界杯引入视屏裁判要解决的问题是什么？根据国际足联的说明，视频助理裁判技术将主要用于比赛中这几大问题的解决：是否进球（是否越过门线），是否该判罚点球，是否该判罚直接红牌以及球员识别（判罚对象是否出错）。

据媒体不完全统计，本届世界杯目前所产生的全部点球中，差不多有一半的禁区内防守犯规都在第一时间被裁判漏过，后经VAR的提醒，当值主裁才补判了点球，对不少比赛的结果产生了直接影响。

需要指出的是，因为VAR的提醒，被改变的比赛结果是正确的，是对裁判能力的纠错，如果没有VAR，这些误判将使一些球队受益，而另一些球队利益受损。

因此，比赛中引入VAR是正确的选择，对足球运动是一件好事。

到此，以上就是小编对于阿根廷 越位球的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿根廷 越位球的3点解答对大家有用。